欧洲法院总检察长支持欧盟委员会对苹果公司130亿欧元的税收命令，并补充说法官应该支持欧盟竞争监管机构七年前对这家科技巨头做出的裁决。
欧盟委员会在其2016年的决定中表示，苹果应该支付的与爱尔兰补缴税款有关的金额。下级法庭支持苹果公司的上诉。
欧盟法院(CJEU)的辩护律师乔瓦尼·皮鲁泽拉(Giovanni Pitruzzella)在一份不具约束力的意见中表示:“普通法院对爱尔兰对苹果采取的‘税收裁决’的判决应该被搁置一边。”
这位顾问的意见具有巨大的影响力，并为欧洲最高法院明年将如何裁决这起持续了近十年的案件提供了一个清晰的迹象。
这一判决对爱尔兰政府和苹果公司来说是一个重大打击，苹果公司一直重申自己有信心赢得这场旷日持久的官司。
Pitruzzella先生没有约束力的意见是，普通法院有必要进行新的评估，这意味着此案可能会在未来几年里继续审理。
欧盟委员会裁决
2016年，欧盟委员会(European Commission)发现，苹果公司在2003年至2014年的十多年时间里，从爱尔兰获得了非法的国家援助，并宣布这家iPhone制造商欠爱尔兰财政部超过130亿欧元的未缴税款。
在此之前，欧盟委员会进行了为期三年的调查，发现苹果公司在此期间接受了爱尔兰政府的非法援助，调查结果主要集中在1991年和2007年(首款iPhone推出的那一年)来自爱尔兰税务局的两项税收裁决。
调查还发现，与爱尔兰的其他公司相比，爱尔兰的税收规定赋予苹果“不公平和选择性优势”，允许这家美国科技巨头通过其在爱尔兰的几家免税子公司将几乎所有的欧洲销售额集中起来。
欧盟委员会还宣布，苹果公司持有的有价值的知识产权(IP)超出了爱尔兰税务专员的管辖范围，该委员会还发现，这些子公司不应该免税。
然而，苹果公司和历届爱尔兰政府都不断辩称，该税不应缴纳，双方都向欧盟普通法院提起上诉，后者在2020年7月的裁决中推翻了欧盟委员会的裁决。
欧盟普通法院(General Court)裁定，欧盟委员会(European Commission)“未能成功证明其符合必要的法律标准”，苹果从爱尔兰获得了税收优惠，裁定有利于这家科技巨头。
随后，欧盟委员会向欧洲最高法院欧洲法院(European Court of Justice)提出上诉，第一次听证会于今年5月举行。
在最近的上诉案件中，苹果公司的代表证实，在2003年至2014年期间，苹果公司向爱尔兰财政部缴纳了近5.8亿欧元的公司税，占苹果公司在爱尔兰产生的利润的12.5%。
本文来自作者[访客]投稿，不代表利民号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.zhuzhuzhushou.cn/wiki/202509-1686.html
评论列表（4条）
我是利民号的签约作者“访客”！
希望本篇文章《欧洲法院顾问力挺苹果130亿欧元税收法案的合法性》能对你有所帮助！
本站[利民号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 欧洲法院总检察长支持欧盟委员会对苹果公司130亿欧元的税收命令，并补充说法官应该支持欧盟竞争监管机构七年前对这家科技巨头做出的裁决。 欧盟委员会在其2016年的决定...